A Rede Nossa São Paulo divulgou, segundo o ONG News, a terceira edição do estudo Mapa da Desigualdade da Primeira Infância, que cruza indicadores de moradia, saúde, educação e violência voltados a crianças de até 6 anos nos 96 distritos da capital paulista, mostrando diferenças relevantes entre regiões centrais e periféricas.
O retrato por distrito
Moema soma 77,3 pontos em uma escala de 96 e lidera o ranking geral, à frente de Alto de Pinheiros, Jardim Paulista, Perdizes e Pinheiros, com pontuações entre 72 e 77. Na ponta oposta, Tremembé fecha a lista com 38 pontos, seguido por Perus, Parelheiros, Jaraguá e Grajaú, distritos afastados do centro expandido.
O levantamento constata que não há fronteira nítida entre centro e periferia: distritos com bom desempenho em um indicador apresentam lacunas em outro. Segundo a organização, esse padrão de concentração nos bairros afastados do centro coincide com dois fatores: renda familiar mais baixa e presença maior de crianças pequenas na população local.
Saúde infantil sob lupa
Alto de Pinheiros tem a maior cobertura de pré-natal: 96,3% das gestantes fizeram sete ou mais consultas, contra 76,5% na República. A média da cidade fica em 86,2%.
Guaianases concentra a maior taxa de gravidez na adolescência, 10,5% dos nascidos vivos, ante 0,13% em Moema. A mortalidade infantil oscila entre zero óbitos em Moema e 20 a cada mil nascidos vivos no Brás. Cinco distritos, Jardim Paulista, Consolação, Vila Mariana, Liberdade e Barra Funda, não contam com nenhuma Unidade Básica de Saúde por dez mil habitantes; Marsilac tem a maior cobertura, com 1,68.
Dados que o ranking geral não mostra
Além da posição no ranking consolidado, o mapa detalha indicadores que costumam passar despercebidos. Onze distritos, entre eles Pinheiros, Consolação e Sé, não têm nenhum equipamento público de esporte por dez mil habitantes; Pari lidera com 1,7. Casa Verde registra cinco casos notificados de violência sexual contra crianças de até 5 anos, enquanto Alto de Pinheiros, Consolação, Perdizes e Socorro não têm nenhum registro.
Em Casa Verde, 96% das crianças da pré-escola da rede pública estudam a menos de 1,5 quilômetro de casa, o maior índice do mapa; em Marsilac, esse percentual cai para 23,6%, o menor da cidade.
Fonte dos dados e financiamento do estudo
A organização informa que os números partem de bases da Prefeitura de São Paulo e de pesquisas específicas, reunidas em sistemas públicos ou solicitadas com base na Lei de Acesso à Informação (LAI), norma que obriga órgãos públicos a responder pedidos de dados feitos por qualquer cidadão.
Recursos de uma emenda parlamentar da deputada estadual Marina Helou ao Instituto Cidades Sustentáveis bancaram esta edição do levantamento. “Acredito que conhecer as desigualdades desde a primeira infância é fundamental para construirmos políticas públicas capazes de chegar primeiro a quem mais precisa”, afirma a parlamentar. Segundo a Rede Nossa São Paulo, o mapa funciona como ferramenta para que gestores públicos e organizações da sociedade civil definam prioridades distrito a distrito.
Esta nota tem como base informação publicada pelo ONG News, fonte registrada no catálogo editorial do Vagas Terceiro Setor.
Perguntas frequentes
quem elaborou o mapa da desigualdade na primeira infância?
A Rede Nossa São Paulo elaborou o estudo, reunindo indicadores da Prefeitura de São Paulo e de pesquisas específicas, coletados em plataformas oficiais ou pela Lei de Acesso à Informação. É a terceira edição do levantamento e cobre a primeira infância, da faixa de zero a seis anos, em todos os 96 distritos da capital paulista.
quais distritos têm os piores indicadores?
Tremembé fecha o ranking geral, com 38 pontos na escala de 96, seguido por Perus, Parelheiros, Jaraguá e Grajaú. Segundo o levantamento, os piores resultados aparecem nos distritos mais afastados do centro expandido, onde a renda é mais baixa e mais crianças pequenas vivem em relação ao total da população.
como o estudo foi financiado?
O financiamento veio de uma emenda parlamentar da deputada estadual Marina Helou, destinada ao Instituto Cidades Sustentáveis para bancar pesquisas ligadas ao projeto.
Fontes
Este conteúdo tem caráter informativo e jornalístico. Não substitui aconselhamento jurídico, contábil ou tributário profissional.
